|
|||||||
|
16.2.2003
Iloa taloon!Tämän juttuni kanssa olen auttamattomasti myöhässä, (onko se jotain uutta) jos tarkoitukseni on osallistua rakentavasti yhteiskunnalliseen keskusteluun. Keskustelu ilotaloista ja niiden laillistamisesta kävi kiivaana tuossa jokin aika sitten mutta nyttemmin keskustelu on jo jokseenkin hyytynyt, mutta sytytetään "lemmen liekki" uudelleen tai sitten koko talo. Aina silloin tällöin olen itseni kanssa leikkinyt ajatuksella ilotalojen laillisuudesta, miettinyt sen mahdollisia hyötyjä ja haittoja. Ajatelkaa rajoitteisia ihmisiä. Eri tavalla vammaisia tai vammautuneita, "sosiaalirajoitteisia" tai ihmisiä jotka eivät halua sitoutua toiseen ihmiseen. Meillä ihmisillä on tunnetusti olemassa tietynlaiset perustarpeet ihan luonnostaan; syöminen, juominen, nukkuminen, ulostaminen sekä tarve saada seksuaalista tyydytystä (yleensä vastakkaista sukupuolta olevan toisen ihmisen kanssa). Olen vakaasti sitä mieltä että seksistä(kin) ja erotiikasta on jo aikojen alussa tekemällä tehty yksi "tabu" lisää tähän maahan. Mutta kuitenkin yleisesti puhutaan "maailman vanhimmasta ammatista"?Laillisessa ja valtion valvomassa ilotalossa tuota tarvettaan voisi tyydyttää turvallisesti ja rauhassa, kunhan asia ensin mietitään loppuun asti ja toteutetaan se sitten hyvin, työntekijöiden säännöllisistä terveystarkastuksista, yleisestä turvallisuudesta ja neuvonnasta lähtien. Väitän, että ilotalojen laillistamisella on myös selvää kansantaloudellistakin hyötyä. Sukupuolitautitilastot, varsinkin itärajan tuntumassa, ovat huolestuttavaa luettavaa samoin kuin Aids:n leviäminen. Lahden takaa tulevat ilotytöt tuovat tunnetusti paljon vaikeasti hoidettavia ongelmia mukanaan. Nämä(kin) ongelmat häviäisivät ja kohta olisimme tilanteessa, jossa virolaiset ilotytöt joutuvat kokemaan markkinatalouden todellisen voiman ja joutuvat jakamaan "aarrettaan" alle omakustannushintojen tai sitten ihan ilmaiseksi. Uskon myös että laittoman prostituution ympärillä pyörivä huumebussiness vähenee jyrkästi, joka tarkoittaa mm. sitä, että myös mm. hepatiittitartunnat vähenevät. Yksi ympäri vuorokauden avoinna oleva ilotalo työllistää välittömästi ja välillisesti, koosta riippuen, paljon eri alan ihmisiä. Eikä pidä myöskään unohtaa toiminnasta valtiolle tulevia verotuloja. Jostain artikkelista olen lukenut nim. "huolestunut mummo" kirjoituksen asiasta, missä hän oli huolissaan siitä, miten mahtaa hänen lasten lastensa isän ja perheen käydä, jos ilotalot tulevat suomeen? Otan itse asiasta täyden poliittisen vastuun, Iiro Viinasen tapaan, ja vastaan että "ei kuinkaan". Jos suomalaisessa perusperheessä ovat asiat hyvin, hoituvat siellä myös kaikkien perustarpeiden toteutukset hyvin. Sehän on selvää, että perheissä eivät asiat aina mene "niin kuin elokuvissa", mutta se on selvää, ettei heti perheriidan jälkeen äiti tai isä ole menossa ilotaloon tyydyttämään minkäänlaisia perustarpeitaan. Kun asia tehdään alusta asti perusteellisesti, toteutetaan hyvin ja avoimesti, ei ongelmia pitäisi syntyä. Jos siitä tehdään jotain "salaperäistä ja ihanaa", "synnillisen nautittavaa" tai asian ympärille luodaan jotain vääriä mielikuvia ruokkivia asioita, on selvää että homma kusee omille varpaille. Loppujen lopuksi kyseessä on vain meille ihmisille syntymälahjaksi annettu yksi perustarve muiden joukossa, mistä tulisi kaikkien saada nauttia omalla tavallaan, rauhassa ja turvallisesti. Ter-vei-sin Pe-naa-li Kaikki kolumnit
|
|
||||||
